Nuvi 200: demora para início do recálculo automático

[A Marcos]

Uso o que tu indica aqui:
TRC e TRU-SP
Se servir de referencia, moro proximo estação de Trem Grajau (ZS).
De qqr forma, vou futucar isso no Mapsource e informo em breve

[Ruy Lerac]

Se estão os dois mapsets ativos ao mesmo tempo no gps, vai dificultar o recálculo mesmo, pois existem superposições de vias. Ative somente um deles por vez.

[A Marcos]

Mancada a minha.
Vou ativar só o TRU então e testar.
Valeu pelo aviso

[Wallace]

Uso o que tu indica aqui:
TRC e TRU-SP
Se servir de referencia, moro proximo estação de Trem Grajau (ZS).
De qqr forma, vou futucar isso no Mapsource e informo em breve

Negativo.
Nunca indiquei o TRC com TRU.
Quando indico o uso em SP é o TRR com o TRU.
Mas usando o TRU para os deslocamentos municipais e o TRR para uso na estrada.

[A Marcos]

Confundi as siglas ao postar.
Wallace, uso os indicados mesmo, postei errado.
Como venho pro trabalho de trem, até sábado faço o teste e coloco aqui

[Ruy Lerac]

Não esquente. Por enquanto, em SP, o TRC é idêntico ao TRR.

[aloss]

Negativo, o compilador custa alguns milhares de Euros.

Wallace, vou dar uma boa navegada e ler o que estiver disponível na área de Desenvolvedores do TrackSource, antes de continuar me embrenhando pela contribuição direta no desenvolvimento, mas fiquei curioso...

Como se chama esta suite de desenvolvimento que custa tão caro?
Algum dos desenvoldores tem este compilador ou vocês utilizam algum alternativo? (tipo o GTM)

Obrigado.

[Wallace]

Não sei quantas copias do compilador o grupo tem, mas acho que são duas.

[Ruy Lerac]

Não confunda compilador com editor. O editor, software de edição (desenvolvimento) dos mapas, é o gtm (gratuito). O compilador é o software que transforma os mapas desenvolvidos para o padrão Garmin (img). Este software teve que ser comprado e somente os colegas que fazem a compilação dos mapas possuem a licença que libera o seu uso.

[aloss]

Huummm... saquei.
Obrigado Ruy.
Bom, o GTM já comecei a usar. Hoje enviei algumas atualizações para o Chicão que está responsável pelos mapas de BH e ele me retornou que estava correto. Mas também criar rotas no GTM não é complicado, mesmo para iniciantes como eu.

Quanto ao compilador, achei um monte de referências e grupos de discussão sobre compiladores de tudo quanto é tipo que geram Garmin IMG, alguns são freeware.
Qual o nome do que o TrackSource tem utilizado?

[Ruy Lerac]

O projeto utiliza o cgpsmapper, que gera mapas roteáveis. Existe versões free do cgpsmapper, mas não oferecem o que necessitamos. Para gerar mapas não roteáveis existe outros.

O GTM só permite a criação de rotas manuais, nunca automáticas.

[adriano diniz]

Trouxe um 205 dos EUA em Julho , ele recalcula rapidinho ....

[aloss]

Trouxe um 205 dos EUA em Julho , ele recalcula rapidinho ....

Ok Adrino, mas com qual mapa você testou? O do Tracksource ou Navigator Brazil NT V4? Em que cidade/região?

[guiper26]

Também observei demora para início do recálculo automático com os mapas do projeto. Posso resumir da seguinte forma: ao errar o trajeto utilizando o City Navigator Brazil V4, por exemplo passando reto onde deveria virar, logo é recalculado uma nova rota quase que instantaneamente, o que não acontece com o mapa TRU-SP (é preciso "errar bastante" para que seja recalculada a rota). O problema não pode estar relacionado com o tamanho dos mapas (pq o CNBv4 é maior que o TRU-SP ele percebe quando está fora de rota mais rapidamente), nem com a divisa entre mapas (pois o erro ocorre só com o TRU-SP ativo, em várias partes de São Paulo, mesmo que não sejam nas divisas de zona norte/sul/leste/oeste).

Me disponho a ajudar, testando em campo, as alterações dos parâmetros de compilação sugeridas acima.

Aproveitando o post (já que o tema "radares" tb é tratado no início deste post), gostaria de perguntar se o site maparadar.com é de conhecimento dos desenvolvedores do projeto. Lá existe uma base de mais de 4 mil radares do país que imagino que possa complementar os dados do projeto, já que é de uso é gratuito.

Abraços,
Guilherme.

[Wallace]

Já foi informado aqui que mesmo desativando algum mapa aparentemente tudo é incluindo no calculo.
A unica forma seria então ter somente os mapas ativos no aparelho.
Quando se fala em divisa do mapa não é necessáriamente passar ou estar perto de uma divisa.
Mas sim da complexidade das divisas de cada mapa do projeto e a eventual descontinuidade nas divisas.
Estamos na ultima semana (depois da pizza mensal de SP) num belo multirão para tentar acertar as divisas e suas ligações.
Assim como outros testes.
Mas sempre tem que lembrar que infelizmente não temos as mesmas ferramentas e informações que a Garmin tem para fazer o mapas deles.
Mas eles não tem a cinergia e rapides para modificar os mapas como temos rs rs

[rgusso]

Ola pessoal, depois que coloquei os mapas do tracksource o meu nuvi200 tem levado cerca de 5 quadras pra recalcular a rota caso eu nao siga a que ele especificou.
isso é um problema do GPS ou algo com os mapas?
Tem como eu fazer algo para diminuir esse tempo? quando ele usava o citi navigator, na hora ele ja recalculava!

Obrigado
Rodrigo

[Danniel]

Olá Rodrigo, esta questão já foi debatida por aqui. Vide:

http://www.portalgps.com.br/viewtopic.p ... lo&start=0

[rgusso]

aqui em curitiba os mapas TRC-Brasil demoram mais de 15 segundos, e as vezes nem recalculam a rota
alguem ja tem alguma ideia de como acertar isso?

[A Marcos]

salv galera

maus pela demora

enfim.... fiz testes só com o TRU instalado no SD e os errinhos de nao achar e/ou estouro de memoria sumiram

porém, como relatado acima, ele acha o "erro de rua" alguns segundos à mais do que o NAV

fora isso, de boa

[regis]

Pessoal,

Como já discutido bastante neste tópico, uma das reclamações recorrentes dos usuários é que, quando utilizamos os mapas do projeto, o GPS (no meu caso, 60CSx) demora um pouco mais que o ideal para identificar que se está fora da rota, e recalcular a rota a partir do novo posicionamento. O cálculo propriamente dito da rota é rápido, mas só inicia após algumas centenas de metros fora do caminho.

Eu tô ficando maluco, ou esse problema foi resolvido desde a partir das compilações da semana passada??? Não mudei muita coisa no mapa aqui de Caxias do Sul, mas notei no final de semana que uma rota foi recalculada poucos segundos depois que eu me desviei do trajeto. Fiz mais uns testes, saindo da rota em vários pontos, e o recálculo foi praticamente imediato, antes mesmo que eu chegasse na próxima quadra. Estou usando o TRC-RS, exclusivamente, mas isso eu já fazia antes. Ou seja, acho que não foi nenhuma mágica no mapa, e sim na compilação.

Se mudou alguma coisa na compilação, parabéns ao pessoal, pois agora até os mais chatos vão parar de reclamar dos nossos mapas. Não sei se isso está acontecendo em mapas de outros municípios ou estados, mas aqui o recálculo da rota está perfeito. Inicia poucos segundos após o desvio da rota original e o cálculo no novo trajeto é feito em poucos segundos.

De qualquer forma, se mudaram alguma coisa na compilação, por favor, não "desmudem" que está bom assim!!!

Régis