Desenvolvimento colaborativo

[Luzemario]

Olá, amigos!

Apesar de ser exaustivamente explicado no manual do desenvolvedor o que fazer para evitar problemas, algumas vezes o excesso de trabalho (ou a falta de tempo) fazem com que coisas estranhas surjam nos mapas. Um caso interessante é o nível de zoom setado nos pontos de interesse do tipo "radar da trânsito" no mapa do DF. É tão grande (o ponto começa a ser exibido num zoom muito grande), que algumas vezes os pontos são exibidos uns sobre os outros, cobrindo a exibição das vias, mesmo quando se está no computador, no TrackMaker, por exemplo.

Certamente os desenvolvedores tem prioridades, afinal atualizar o projeto Tracksource não é uma tarefa rápida. Assim, pequenos "bugs" como esse ficam nos mapas por muito tempo, as vezes durante meses, ou anos, até que um dia alguém avise ao desenvolvedor da área em questão e este tenha tempo de resolver o problema, quando puder.

É preciso deixar claro que não estou questionando a forma como o trabalho é feito. Tenho ciência da imensa dificuldade de coordenar uma equipe tão grande, mas como usuário observador, com tempo para ajudar, as vezes me sinto inútil. Tenho idéias que provavelmente irão dar muito trabalho ao desenvolvedor de minha área, assim simplesmente desisto delas.

Muitas idéias são perdidas porquê não há força de trabalho suficiente para aproveitá-las. O que poderíamos fazer para não desperdiçá-las?

Seria possível que houvessem duplas (ou sei lá quantas pessoas) que pudessem ser responsáveis por uma mesma área? todos tem vida própria e problemas para resolver, assim, se um desenvolvedor passar "meses" afastado por problemas pessoais, o que podemos fazer para que aquela área não fique parada, sem atualização?

A individualidade tem vantagens e problemas. Como vantagem, sem dúvida podemos destacar o gerenciamento. É mais fácil quando um só cuida das coisas, e sabe o que está fazendo. Mas como desvantagem, o tempo de uma pessoa é bem menor que o pouco tempo de várias pessoas somado. Lembro ainda casos em que desenvolvedores não seguiram à risca os "mandamentos" do guia de desenvolvimento, criando mapas despadronizados. O que fazer?

Muita gente usa os mapas do projeto sem dar qualquer colaboração. Alguns podem achar que é por desinteresse, mas nem sempre é o caso. Já ouvi alguns usuários dizerem que querem ajudar, mas não querem se envolver no projeto, e tem dificuldade de encontrar formas para ajudar. Porquê não criamos alguns atalhos para usuários "comuns" que não entendam nada de desenvolvmento darem a sua contribuição? Que tal um link na página principal, nos moldes da Navteq, para relatar erros/melhorias nos mapas?

O objetivo deste tópico é iniciar um debate sobre o assunto e ouvir os mais experientes, buscando melhorias no processo. Não quero ouvir mais meus amigos dizendo "gosto dos mapas do Tracksource, mas o projeto é muito técnico e difícil, só para programadores. Vou me limitar a usar os mapas porque o download é fácil". Realmente temos um caminho fácil para obter os mapas, mas não temos um caminho fácil para a pessoa comum que mal entende de GPS dar seu "feedback".

Quando o site fica mais fácil, fica mais popular, que traz mais gente para desenvolver, que faz o site ficar mais fácil, e assim por diante... quanto mais força de trabalho, melhor...

Algumas vezes vejo em fóruns de Linux, do qual faço parte, alguns dizendo "se vira, lê a documentação, você tem que aprender que nem eu", "preguiça mental", etc. Mas ao mesmo tempo vejo que isso impõe uma barreira na popularidade do sistema. Quem quiser aprender, aprenda, mas quem não quiser não deve ser excluído. Cada um pode colaborar, seja estudando, desenvolvendo ou simplesmente usando.

Como iniciante no desenvolvimento de mapas, gostaria de ouvir as opniões de quem vê problemas semelhantes e quais poderiam ser as soluções adotadas.

Um abração a todos.

[Wallace]

Teoricamente um desenvolvedor é obrigado a incluir as colaborações ou erros enviados, acho que até existe um prazo para tal.
Assim se o desenvolvedor não se manifestar do que foi enviado ele até perde a guarda do mapa.
Isso evita que um mapa fique parado por culpa dele.
Mas não esqueça que o foco principal do projeto são os mapas no GPS e não no Mapsource ou no Trackmaker
Não tem como dois trabalharem simultaneamente em um unico mapa (arquivo); assim tem que ser somente um único desenvolvedor por mapa.
Não tem muito como fugir da padronização devido aos "validadores" usados.
Colaborar é facil, mas precisa começar e ai rapidamente vai verficar que é facil com algumas dicas do desenvolvedor.

[nqnnospam]

Já existe um link para envio de contribuições/correções na página de desenvolvimento.

http://www.tracksource.org.br/desenv

[Luzemario]

Já existe um link para envio de contribuições/correções na página de desenvolvimento.

http://www.tracksource.org.br/desenv

Eu sei... mas tem gente que tem dificuldades com coisas técnicas... quando a pessoa vê um menu "complicado" cheio de "opções para desenvolvedores", ela fica temerosa, afinal, ela não desenvolve coisa alguma... eu não estou brincando, já ouvi isso.

Tenham certeza que se houvesse um link na página principal do projeto, com destaque, do tipo "clique aqui para reportar correções nos mapas", haveriam muito mais contribuições do que temos hoje.

Alguns podem até pensar em pedir algum dado já processado, mas as pessoas comuns mal sabem marcar pontos. Nós somos os técnicos, nós é que entendemos os dados. Pelo menos é isso que quem está fora do desenvolvimento do projeto pensa.

Quanto menos técnicos formos (pelo menos nas formalidades) mais pessoas e mais colaboração para o projeto vamos conseguir.

[Wallace]

Eu incluo tudo de todos que entram em contato comigo.
Mas em algum casos não tem como mesmo, por falta de informação.

[Luzemario]

Alguém aí tem alguma idéia para tornar os recursos do projeto mais amigáveis e menos "difíceis" na área de desenvolvimento?

O que vocês diriam se eu falasse para vocês largarem o Windows e usarem só o Linux? Alguns já ouviram falar que é bom, mas não tem a menor idéia de como funciona. Outros nem querem saber como funciona, só querem usar. Se não der certo é porque não presta, é melhor voltar ao Windows. Anos depois, se você oferecer o Linux novamente, a pessoa vai dizer que "o Linux não deu certo", pois tentou e não funcionou. Ela nem vai se dar ao trabalho de ver o quanto o sistema mudou e melhorou nos anos em que ela ficou afastada, pois a "imagem negativa" foi a que ficou. Quem está fora do desenvolvimento do Projeto Tracksource sente mais ou menos a mesma coisa.

A comparação acima é para chamar a nossa atenção em relação aos novatos. Quando um novato entra, ele normalmente nos bombardeia com um monte de dúvidas, mas com tempo e aprendizado ele pode até se tornar um bom desenvolvedor. Mas enquanto novato, ele precisa encontrar o que procura de forma fácil. Essa forma fácil tem que proporcionar a melhor experiência de uso do produto do projeto e esclarecimento de dúvidas, afinal alguém aí já leu o manual do celular até o final antes de usar o aparelho?

Nós não temos uma "área do iniciante" no forum de desenvolvimento, assim é comum ver perguntas sem nexo dentro desse forum. As pessoas não tem idéia de como a coisa funciona, e muito menos estão interessadas em se tornarem desenvolvedores. Muita gente só quer tirar uma dúvida... se as dúvidas surgem, é porque as fontes de informação não estão muito "claras"...

No caso do Wallace, que sempre inclui tudo de todos os que conhece no site, sempre teremos informações completas... mas e se o Wallace ficar doente (espero que isso não aconteça tão cedo... olha a pinga aí... )? não seria bom que as pessoas fossem diretamente ao site e conseguissem inserir suas informações diretamente, liberando o Wallace para outras tarefas?

Quando falo "conseguissem inserir", não é porque não haja forma de fazê-lo, mas normalmente não é uma forma direta e intuitiva...

Facilidade nunca é demais!!!

[Wallace]

Meu caro, cada mapa é totalmente dependende do seu desenvolvedor.
Já que cada novo item ou modificação tem que ser feita de forma manual e não tem como automarizar.
Então não faz muito sentido querer colaborar sem entrar em contato com o desenvolvedor.
Ai o desenvolvedor ajuda diretamente quem quer colaborar.
Alias é uma vantagem do projeto que não é impessoal.
Fora os encontros que ocorrem de vez em sempre.
Voce e qualquer outro já esta convidado para o encontro que fazemos toda a última segunda-feira do mês aqui em SP capital.
Ai pode fazer a contribução pessoalmente e até ver como se faz a inclusão dela no projeto.
Mais amigavel que isso é impossivel não é mesmo?

[Wallace]

Alias quando estou doente ou fora a trabalho é quando mais ajudo no projeto.

[Luzemario]

Voce e qualquer outro já esta convidado para o encontro que fazemos toda a última segunda-feira do mês aqui em SP capital.
Ai pode fazer a contribução pessoalmente e até ver como se faz a inclusão dela no projeto.
Mais amigavel que isso é impossivel não é mesmo?

Obrigado pelo convite... assim que der um pulinho aí em SP vou tentar ir ao encontro pra conhecer essa galera toda...

Minha preocupação é com o povo que acabou de entrar, afinal também senti isso quando "caí de pára-quedas" por aqui...

Já pensei até em sugerir ao Alex que criasse um "Sticky" de FAQs aqui no forum...

Um abração

[aechiara]

Olá a todos,

gostaria de começar a colaborar com o projeto, mas falei com o responsável pelo mapa da minha cidade, e ele apenas queria POIs, e a área onde fica a casa dos meus pais (por exemplo) não estava mapeada no mapa da cidade (na época, faz algum tempo).

Fazia um tempo que não entrava no site principal do projeto (nem para atualizar os mapas), pois o trabalho estava me consumindo muito tempo, mas agora estou com um pouco de tempo disponível e gostaria de ajudar, com a minha cidade natal (Piracicaba/SP) e inclusive com uma cidade que ainda não era mapeada, e eu gostaria de incluir, mas alguém já assumiu o desenvolvimento dela (Pouso Alegre/MG).

Na época a documentação não era muito clara (pode parecer clara para vocês que sabem o que estão escrevendo, mas para quem está começando, pode ser um pouco compilicado), vou ler agora novamente, e ver se com mais experiência como usuário de GPS, eu consigo entender mais coisas.

Os novatos também são bem-vindos nessas reuniões ?
Se sim, onde elas ocorrem ? Como podemos participar ?

Att.

Alex

[Wallace]

Oi Alex,

Eu estou como desenvolvedor do mapa de Piracicaba/SP, mas peguei basicamente para transformar para formato roteavel.
Se achar que tem condições eu lhe passo o desenvolvimento
Os novatos são mais que bem-vindos nas reuniões.
E na realidade mais voltada para quem tem duvidas, quer conhecer mais, etc.
Tem varias em varios locais.
Em SP capital temos marcado toda últma segunda-feira do mês.
Tem um topico no forum só para esse encontro assim como tem para outros.

[eduardoefb]

Olá a todos,

gostaria de começar a colaborar com o projeto, mas falei com o responsável pelo mapa da minha cidade, e ele apenas queria POIs, e a área onde fica a casa dos meus pais (por exemplo) não estava mapeada no mapa da cidade (na época, faz algum tempo).

Fazia um tempo que não entrava no site principal do projeto (nem para atualizar os mapas), pois o trabalho estava me consumindo muito tempo, mas agora estou com um pouco de tempo disponível e gostaria de ajudar, com a minha cidade natal (Piracicaba/SP) e inclusive com uma cidade que ainda não era mapeada, e eu gostaria de incluir, mas alguém já assumiu o desenvolvimento dela (Pouso Alegre/MG).

Na época a documentação não era muito clara (pode parecer clara para vocês que sabem o que estão escrevendo, mas para quem está começando, pode ser um pouco compilicado), vou ler agora novamente, e ver se com mais experiência como usuário de GPS, eu consigo entender mais coisas.

Os novatos também são bem-vindos nessas reuniões ?
Se sim, onde elas ocorrem ? Como podemos participar ?

Att.

Alex

Olá Alex,

Estou com o mapa de Pouso Alegre, e com ajuda do tambem Eduardo, desenvolvedor de Santa Rita do Sapucaí e de umas aulas do Joaquim (Chicão) conseguimos colocar a maioria das mãos das vias da cidade, também conseguimos atualizar alguns trevos da recente duplicação da BR-459 no trecho urbano da cidade.

Caso você encontre algum erro, algum poi ou rua que não esteja mapeada, fique a vontade para me avisar ok ? Meu e-mail: eduardoefb@gmail.com

Abs.

[aechiara]

Wallace, eu nasci em Piracicaba, mas moro em São Paulo fazem uns 6 anos, contudo vou pelo menos uma vez por mês para lá. Também tenho vários amigos lá que podem me ajudar informando as atualizações de vias e novos POIs.
Vou reler toda a documentação e espero poder contar a ajuda de vocês para assumir o mapa, e estou interessado em participar dos encontros, onde devo procurar informações a respeito ?
Vi que o layout do site mudou, por onde devo começar ? Aqui mesmo http://tracksourcebrasil.wikispaces.com ?


Eduardo, também vou para Pouso Alegre uma vez por mês (meu sogro mora lá), assim que tiver um pouco mais de experiência, ficarei feliz em ajudar.

[aechiara]

aliás, deixa eu fazer a minha primeira pergunta:

eu tenho um Garmin 60CSx, mas como acabei de comprar um Nuvi 860 (chega sábado), eu havia colocado o 60CSx à venda (aliás, já vendi para um amigo, para entregar agora em outubro para ele).
Eu conseguiria fazer (salvar as tracks, acho que o Nuvi chama de Trip) tudo com o Nuvi, ou precisaria do 60CSx para essa tarefa ?

[zatlima]

Alex
Tenho um nuvi 760. Dá para fazer tudo nele sim, mas tem que tomar alguns cuidados. A série nuvi tem um "lock on road" muito forte e não existe a opção de desabilitá-lo de maneira fácil. Recentemente, em viagem pela BR-381, percebi que o desenho de um trevo estava diferente da que existe no mapa (ele foi reformado no ano passado). Dei umas voltas no trevo de forma a registrar todas as alças para poder passar ao Chicão, quando cheguei em casa, percebi que perdi meu tempo à toa, pois o "lock on road" é tão forte, que ele registrou as trilhas como se eu tivesse passado no traçado antigo.
Uma forma de desabilitar o "lock on road" é escolher a opção "off road",ou "fora de estrada", mas ainda não testei se realmente funciona. Outra alternativa seria desabilitar o mapa de forma que não exista nenhuma via próxima para ele travar nela.
Sugiro que você segure um pouco mais o seu 60Csx até ver se você irá se adaptar ao novo equipamento.
Um abraço

[heraldocesar]

Pessoal,

Sou novo por aqui e gostaria de fazer parte dos desenvolvedores de mapas.
Minha cidade (Paraisópolis-MG) não está mapeada para GPS, porém tem resolução no Google Earth.
O Eduardo Francis me deu umas dicas, e comecei a brincar aqui.
Mas o problema é saber o nome de todas as ruas (mas para isso vou ver se consigo na Prefeitura).
Gostaria de receber algumas dicas que permitam facilitar o trabalho.
Por exemplo, como fazer para amarrar a rua ao bairro, e como colocar o inicio e o final da numeracao na rua?
Tenho interesse em deixar Paraisópolis roteável!.
Ah! me parece que tem um Eduardo fazendo o mapa de SRS.
Eu tenho o mapa de Santa Rita no cad, e em PDF com o nome de todas as ruas.
Parece estar completo. Se quiser entre em contato comigo.!
Meu aparelho GPS é um X3 (acho q made in china) e roda o IGo. É bom??
Abraço galera!

[Hélcio Assis]

- Boa tarde Heraldo, se quiser pode entrar em contato que posso tentar te ajudar no que puder!
No meu perfil você encontra todos os meus contatos.

[nqnnospam]

Por exemplo, como fazer para amarrar a rua ao bairro,

Não há como fazer isso, por enquanto.

e como colocar o inicio e o final da numeracao na rua?

Usando o Editor de Nós.

Recomendo a leitura de http://tracksourcebrasil.wikispaces.com

[aechiara]

Wallace,

como faremos ? É só eu requisitar o mapa pelo site (logar como desenvolvedor, e solicitar o mapa ?)

Com o mapa aberto no trackmaker, gostaria de ver um passo a passo, para não "estragar" o mapa.

Se quiser, me contate por email, msn ou gtalk (durante o dia tb fico online no bom e velho icq).
Até mais

[Wallace]

Veja se Ajuda:
http://www.portalgps.com.br/viewtopic.p ... dor#p21432

http://www.portalgps.com.br/viewtopic.php?f=34&t=3688

http://www.portalgps.com.br/viewtopic.p ... dor#p10976