Trocando de GPs... e querendo acertar dessa vez...

[Wallace]

Veja se o Garmin Nuvi 255 W não é uma boa opção no seu caso.
Eu só não sei se ele passa videos.
A coisa mais importante no aparelho são os mapas.
E a grande vantagem que vejo nos mapas do grupo tracksource é que são melhorados a cada dia (literalmente).
Então encontrando algo errado é só informar para ser acertado em tempo minimo.

[Hélcio Assis]

- Boa tarde Edumar, é dificil encontrar em um aparelho tudo o que queremos!
Acho que sempre vamos ganhar em algum item e perder em outro.

Te aconselho a escolher um modelo Garmin, pois eles são compativéis com os mapas do projeto que por sinal são os melhores mapas para GPS que existem aqui no Brasil!

Eu possuo um 276 C e um 60 CX e estou muito satisfeito com o que ambos oferecem, dá uma olhada nestes 2 modelos, quem sabe te atendam.

[Wallace]

Nenhum dos dois monstram imagens como ele quer/precisa.

[Wallace]

O 250 W tem mais vai dar a seguinte indicação em voz:
Virar a direita a 100 metros.
Já o 255 W vai ter a seguinte:
Virar a direita a 100 metros na Rua Alcantara.

[rodrigodemarque]

Veja abaixo:

[rodrigodemarque]

É difícil mesmo... sempre tem alguma diferença...

[nqnnospam]

É hardware.

O 260 também fala o nome das ruas, mas não tem o Where I am nem o suporte TMC (que por enquanto não serve para nada no Brasil).

[jorge79]

Pessoal, desculpem a ignorância, e os termos em que vou colocar minha pergunta, mas é apenas p/ aprender um pouco mais sobre o assunto;

É claro (p/ mim) que a Garmin é uma marca muito superior à Mio, e seus aparelhos parecem ser mais precisos e abrangentes, além de terem mais recursos, e poderem ser atualizados via TrackSource.

Mas vejo que algumas pessoas, quando questionadas com algo do tipo: "Compro um PND Airis ou um Mio?" já respondem de pronto: "Nenhum dos dois, compre tal modelo da Garmin".

Estou dizendo isso, pois foi o que percebi lendo as respostas dadas em vários e vários tópicos no fórum, muitas vezes para pessoas que não querem complicação, nem têm a pretensão de se aprofundar no hardware ou software dos aparelhos, e apenas desejam um navegador bom, que as levem para onde quiserem, e só.

Então vem minha pergunta: tirando as eventuais diferenças técnicas e de recursos, os aparelhos Como o Airis 940, ou o Mio C320 (Guia 4 rodas), realmente "não prestam"...? São inacurados ou muito limitados? Ou realmente, como parece às vezes, rola um certo "preconceito" contra estas marcas?

Em outras palavras: vou me contentar com um Mio C320, ou é dinheiro jogado fora?

[ ]'s....!!!

[nqnnospam]

http://www.portalgps.com.br/viewforum.php?f=317
http://www.portalgps.com.br/viewforum.php?f=310

http://www.portalgps.com.br/viewforum.php?f=300

[Wallace]

O problema que vejo nos Navegadores não é a diferença entre os varios modelos no Hardware ou recursos do software deles.
Mas sim nos mapas já que os navegadores são totalmente dependente dos mapas.
Ai o uso dos mapas do grupo tracksource para mim são uma grande vantagem, pois:
Tem maior qualidade
Tem maior cobertura rodoviaria
Tem cobertura em vias de terra e trilhas que outros nunca vão ter.
Tem muito melhor cobertura e qualidade fora das grandes cidades
E tem erros acertados até no mesmo dia, basta informar.

Ai como o uso destes mapas é basicamente na linha Garmin fica a sugestão desta marca, não pela qualidade do hardware e software (que não é ruim não).

[jorge79]

Entendi Wallace...!

Então o maior motivo p/ escolher o Garmin seria mesmo a maior base de mapas e facilidade nas atualizações, correto...?

[ ]'s...!

[rossilio]

amigos, sou um pouco leigo em gps. veja se voces podem me tirar essa duvida:

tenho o nav 730. o problema é que quando estosu navegando pela zona rual nas srodovias estaduais não há precisão na seta do gps. por exemplo. estou andando pelo rodovia e a seta do gps fica paralela a rodovia, bem distante. sera que isso é normal em gps ou esse gps tem essa falha. resumindo: em alguns locais o gps não tem uma precisão de posição. a seta verde fica em outro local proximo a estrada. ela não fica no local exta onde extou. isso acontece somente em alguns locais. principalmente na zona rural, e estradas estaduais.

será que ha algum outro modelo que não tenha essa falha.

[Wallace]

Isso é um problema comum, mas não do aparelho em si, mas dos mapas.
Por isso que muitos usam os mapas do Projeto TrackSource em aparelhos Garmin.

[DONIZETH]

Tenho um mio c220, com o miomap não acontecia com frequencia o erro de rota na rodovia, passei para o destinator 7, aí a coisa ficou ruim, como aconteceu no exemplo abaixo. Também estou procurando um aparelho ou software melhor.

Bem, amigos...

Como também já tive e tenho um fórum, sei o quanto é ruim um tema ficar pela metade.
Acho que quem acompanhou essa discussão pode estar perguntando... "E aí, como acabou essa história?"

Bom, acabei comprando o Garmin Nuvi 250W, ou na verdade, trocando o Aquarius por ele. Recomendo a Americanas, uma loja bastante séria, rápida e honesta com o cliente.

Hoje o primeiro teste... novamente fiz o trajeto Itatiba-Itu... e.... nova decepção.
Várias vezes o aparelho indicava que eu estava fora da estrada. Isso ocorreu na estrada de Louveira e na Rod. D. Gabriel P. Bueno Couto, de Jundiaí para Itatiba, e de forma mais frequente que com o Aquarius.
Em Itu, não conseguiu localizar a Rua Graciano Geribello, e mesmo estando na rua do escritório, insistia em dizer que a rua era outra e me pedir para fazer inúmeras conversões.
Estou usando os mapas originais ainda. (Alguém sabe como vejo qual a versão que está instalada?)
Se eu instalar os mapas do projeto TrackSource, vou resolver isso?

Aguardo comentários para atualizar as novidades desta jornada.

Obrigado,

Eduardo

[Hélcio Assis]

- Bom dia Edumar, faça os testes com os mapas do projeto e relate o que aconteceu!

[rodrigodemarque]

Edumar acho que fizeram uma macumba para você... se você chegar com seu NUVI numa encruzilhada e ele desligar cuidado...
Realmente primeiro temos de saber qual mapa estava sendo usado... parece ser o City Navigator Brazil (resta saber se é o V3 ou v4)... principalmente pelo deslocamento do mapa em cidades do interior do estado que citou...
Use o Tracksource Roteável Rodovário... que é excelente... junto com o TRU -SP e as cidades ou locais que não constarem no TRU use o TM.
Quanto ao sinal do satélite veja o local onde ele fica afixado... compare o sinal dentro e fora do carro...

Um review:

http://technical-itch.co.uk/2007/07/19/ ... av-review/

[Hélcio Assis]

- Bom dia Eduardo, o TRU não foi descontinuado não!

http://www.tracksource.org.br/desenv/trc.php?email=

[paulo_bonfim]

Edumar é assim mesmo cada um tem uma sina....
A minha sina não dá pra colocar aqui mas se fosse fazer um post aqui seria assim:
Trocando de mulher...e querendo acertar dessa vez...

Enfim vamos tocando o barco...

[Hélcio Assis]

- Bom dia Eduardo, sem problemas, provavelmente você confundiu o TRU - Brasil com o TRU!

O TRU - Brasil realmente foi descontinuado.

[Hélcio Assis]

- Boa tarde Eduardo, na página abaixo você pode olhar pela data da compilação!
http://www.tracksource.org.br/desenv/tabela_mapsets.php

Nesta outra página você pode olhar pela data da atualização!
http://www.tracksource.org.br/desenv/desenv.php?

No GPS e no Mapsource em frente a descrição do conjunto esta descrita a data do mesmo.

A versão do Mapsource você pode instalar a que veio no cd juntamente com o seu GPS, basta não atualizar.
Se o seu GPS não veio com cd de instlação do Mapsource no link abaixo esta explicado como fazer para instalar o Mapsource, só não sei se já instala a versão nova!

http://www.portalgps.com.br/viewtopic.php?f=17&t=3025