Nuvi 3560LT x 3597LMT x 3597LMTHD

[VectorBR]

Amigos, boa tarde.
Moro em Belo Horizonte e estou em dúvida entre o Garmin Nuvi 3560LT, o 3597LMT e o 3597LMTHD. Já fiz umas pesquisas e agora a dúvida é sobre algumas diferenças específicas entre estes modelos, especialmente no que diz respeito a parte de trânsito. Dúvidas:

1. Sobre a função "traffic", o 3597LMT tem alguma vantagem sobre o 3560LT? Os dois mostram o trânsito em tempo real através de cores no mapa? O serviço de trânsito é o mesmo e tem a mesma precisão para ambos? E o 3597LMTHD, tem algum recurso a mais em relação ao 3597LMT?

2. De forma geral, nesses Garmins o trânsito é representado de forma mais precisa que no google maps? Por exemplo, no GMaps não dá pra confiar nesses dados para desviar de acidentes que acabaram de acontecer, mas e no sistema da Garmin?

3. Parece que o 3597LMTHD possui algo a mais em termos de trânsito (pois trabalha com fm analógico e digital e assim recebe mais atualizações e de mais fontes). Esse recurso já é aproveitável no Brasil?

4. Sobre a diferença entre os modelos que citei, há alguma nos mapas em si? Digo, se os modelos 3D são melhores representados no 3597 que no 3560, ou se é tudo igual.

5. No 3560, sei que devo manter uma assinatura para ter os mapas atualizados após 90 dias. Que valor é esse? Não achei referência em lugar nenhum.

6. O 3560 trabalha com processador de 900 MHz, e o 3597 é a mesma coisa?

Obs: nem sei se o 3597LMTHD está disponível pra venda.


Obrigado antecipadamente.

[seggia]

Ai vai minha opinião:
1- Não.
2- Eu não tenho experiência com o transito do google maps. O do garmin é, no brasil, mais ou menos preciso. Digamos "quebra o galho" . Aqui no Rio de Janeiro, funciona mas ainda tem falhas , mas, ajuda em certas ocasiões bastante.
3-Não é disponível no brasil. aqui só funciona o sistema em FM.
4-Nenhuma.
5-Quanto aos mapas vai depender de qual mapa vc vai usar. o AUTO GUIA e o CITYNAVIGATOR, são pagos e vc poderá comprá-los. Poderá usar o mapa do projeto tracksource que é gratuito.
conselho final :
A escolha vai depender de quanto vc quer gastar, aonde vai comprar, para que vai utilizar, e aonde vai usá-lo com mais frequência.
Eu comprei, há pouco tempo, um Nuvi 3590 lmt , lá nos USA e lá o sistema de trafego funciona maravilhosamente. Aqui vc pode colocar uma assinatura br no cabo do gps ou comprar um abo com assinatura vitalicia Br.
O sistema gps LMT tem atualização vitalicia para mapa e transito do local onde vc comprou o gps. Se comprar no USA não vai ter mapas e trafego do br e vice versa.

[Avin]

O 3597 não vende na loja Garmin brasileira, aqui é o 3560.

[Batedor]

O Garmin Nuvi 3597 - versão brasileira - pode ser encontrado aqui:

http://www.adventureimports.com.br/ecom ... utomotivos

Abs.

[VectorBR]

Seggia, obrigado pelas opiniões anteriores.

Batedor e pessoal, há alguma diferença prática que justifique os 180 reais a mais no 3597 em relação ao 3560?
Suponha que comando por voz não faça diferença, e o "traffic system" seja o mesmo para ambos, só que o 3597 tem um tal de "smartphone link" que promete melhorar a precisão do tráfico, mas aparentemente ainda não está implementado no Brasil. E aí valeria a pena investir?

Tem também a questão dos mapas lifetime, pois se for de 3560 a assinatura anual custa R$ 90,00. Nesse caso o investimento no 3597 se "pagaria" em dois anos. Seria isso mesmo?

[Avin]

https://buy.garmin.com/pt-BR/BR/na-estr ... 21764.html

Opa, o 3597 já se vende no Brasil também, na própria loja. Até pouco tempo não tinha.

https://buy.garmin.com/pt-BR/BR/catalog ... duct=75168

Aqui vc compara os dois. Mais comentários no post de baixo...

[Angelone]

VectorBr, não tenha muitas dúvidas: o 3597 tem várias inovações no firmware (navegador) e no hardware, lançamento 2013 e o 3560 é ano 2012 e um modelo especifico para o mercado brasileiro. Se a diferença de preço fosse grande daria até para pensar, mas pelo valor absolutamente não compensa o 3560. Em termos práticos você terá muito mais informações na tela, visualizadas facilmente. Uma delas é mostrar o nome da rua quando nos movimentamos por ela, recurso retirado dos modelos 2012 (q só mostram o nome a rua à frente), entre outras vantagens..

[Avin]

Se é como o Angelone falou concordo em gênero, número e grau.

O design do novo é mais bonito, a interface é praticamente igual, mas tendo o nome das ruas na tela é melhor, o encaixe é melhor.

A Garmin havia dito que disponibilizaria o sistema para smartphones no 3560, espero que não fique só no planejamento e que atualize a interface pra ser igual ao mais novo.

Mandei um e-mail pra Garmin perguntando se existe algum plano de atualizar a interface do 3560 pra pelo menos mostrar o nome da rua, convenhamos, qualquer GPS de fundo de quintal faz isso... a série 2012 não fazer algo que meu tomtomzinho ancião faz é um fiasco.

Não fosse casado com dois filhos pra sustentar botava esse 3560 nos trocos e comprava o 3597.

[VectorBR]

O fato é que costumo utilizar o Google Maps no carro para me guiar quando tenho dificuldade (ocasionalmente), e também consultar o trânsito antes de sair de casa para saber por onde ir, mas as limitações desse método incomodam. Uma delas é obviamente o smartphone, que não foi feito pra isso e o uso não é nada prático, além dele esquentar bem quando uso GPS + 3G.

Outra questão é a da segurança, pois andar consultando smartphone na mão enquanto dirige não pode ser considerado uma boa prática. Pensei em adquirir um car kit para o galaxy mega, mas acho que chamaria bastante a atenção (falta de segurança).

Por outro lado, se adquirir um gps, mesmo que seja um desses modelos de ponta citados, dificilmente chamaria tanto a atenção. A questão aqui é saber até que ponto posso confiar na função traffic desses modelos, pois a do google maps funciona relativamente bem, apesar do delay. Não necessito cobertura de trânsito pra cada rua, mas só as maiores avenidas e rodovias ao redor de Belo Horizonte já bastam pra mim. O que importa mais é a confiabilidade que a abrangência. Quanto à navegação em si, tenho certeza que esses modelos atenderiam muito bem.

O uso será 95% cidade (grande Belo Horizonte) e ocasionamente no interior de MG.

Quanto ao 3560 x 3597, não sabia que o 3560 é um modelo de 2012. No Adventure Imports mesmo a diferença é de 180 reais (para pagamento à vista) entre esses modelos. Se for isso mesmo, realmente devo ir de 3597, apesar da menor autonomia da bateria.

Agora, pra finalizar estou com dúvida em duas coisas. Foi dito que o 3597 não suporta marcação de favoritos no mapa, isso procede? Porque pretendo sim marcar alguns pontos que vão tornar meu uso mais prático. Outra questão é a tela, pelo site copm as comparações que o Avin postou pareceu-me que o 3597 é de 4,3", é isso mesmo?

[Avin]

Vector, pelo menos é o que diz ali no site oficial da Garmin. Tenta confirmar com a loja online ou essa loja indicada por aqui.

A comparação dá a entender que o 3597 teria um só Parada/Favorito/Localizações... seria estranho, o 3560 deixa eu colocar um monte, até uso isso para ele gerar rotas por onde eu quero (coisa que no Tomtom é bem mais simples).

A informação da tela do 3597 é confusa, mas a diagonal é igual ao do 3560, 12.7cm:

"4,3" L x 2,9" A (10,9 x 6,5 cm); 5" diagonal (12,7 cm)"

[VectorBR]

Avin, andei vendo uns comparativos entre ele e o 3560LT e realmente parece que a interface melhorou (no geral). Estou realmente inclinado a pegar o 3597LMT na "adventureimports" mesmo, apesar de achar o preço meio "absurdo" para um GPS.

Eu costumo carregar muitas músicas no smartphone, e um bom uso pra mim seria reproduzi-las na base do GPS via bluetooth. Será que eu consigo fazer isso com esses modelos? Seria uma forma de incrementar o uso, pelo alto valor investido.

Outra coisa, em setembro irei viajar de Belo Horizonte diretamente a Búzios e pretendo utilizar o GPS como guia para essa viagem, já que não costumo fazer esse trecho. Será que ele faria um bom roteamento nesse caso (viagens interestaduais)?