Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
nqnnospam escreveu:Posso sugerir que a lista seja mantida na primeira mensagem do tópico? Na forma atual a mesma informação é repetida várias vezes, tornando o tópico longo e chato de ler.
Caro amigo,
Em parte vc tem razão, mas acontece que se eu manter a lista atualizada na primeira mensagem a probabilidade de o tópico ser esquecido é maior. Atualizando toda vez que novas cidades são auditadas por nós usuários, o tópico se torna recente!
Nova inclusão: Indaial (SC), São José (SC), Alfredo Wagner (SC), Carapicuiba (SP), Osasco (SP)
Alfredo Wagner (SC)
Araraquara (SP)
Atibaia (SP)
Anápolis (GO)
Balneário Camboriu (SC)
Barueri (SP)
Bragança Paulista (SP)
Brasília (DF)
Blumenau (SC)
Caldas Novas (GO)
Carapicuiba (SP)
Campinas (SP)
Cotia (SP)
Cubatão (SP)
Curitiba (PR)
Duque de Caxias (RJ)
Embu (SP)
Florianópolis (SC)
Goiânia (GO)
Guarujá (SP)
Guarulhos (SP)
Indaial (SC)
Indaiatuba (SP)
Itapecerica da Serra (SP)
Itapevi (SP)
Itatiba (SP)
Itu (SP)
Jandira (SP)
Mongaguá (SP)
Nova Iguaçu (RJ)
Osasco (SP)
Porto Alegre (RS)
Praia Grande (SP)
Petrópolis (RJ)
Rio de Janeiro (RJ)
Rio do Sul (SC)
salto (SP)
Santos (SP)
Santo André (SP)
São Bernardo do Campo (SP)
São José (SC)
São José dos Campos (SP)
São Paulo (capital)
São Roque (SP)
São Vicente (SP)
Sorocaba (SP)
Taboão da Serra (SP)
Taubaté (SP)
Teresópolis (RJ)
Ubatuba (SP)
Vitória (ES)
Alfredo Wagner (SC)
Araraquara (SP)
Atibaia (SP)
Anápolis (GO)
Balneário Camboriu (SC)
Barueri (SP)
Bragança Paulista (SP)
Brasília (DF)
Blumenau (SC)
Caldas Novas (GO)
Carapicuiba (SP)
Campinas (SP)
Cotia (SP)
Cubatão (SP)
Curitiba (PR)
Duque de Caxias (RJ)
Embu (SP)
Florianópolis (SC)
Foz do Iguaçu (PR)
Goiânia (GO)
Guarujá (SP)
Guarulhos (SP)
Indaial (SC)
Indaiatuba (SP)
Itapecerica da Serra (SP)
Itapevi (SP)
Itatiba (SP)
Itu (SP)
Jandira (SP)
Mongaguá (SP)
Nova Iguaçu (RJ)
Osasco (SP)
Porto Alegre (RS)
Praia Grande (SP)
Petrópolis (RJ)
Rio de Janeiro (RJ)
Rio do Sul (SC)
salto (SP)
Santos (SP)
Santo André (SP)
São Bernardo do Campo (SP)
São José (SC)
São José dos Campos (SP)
São Paulo (capital)
São Roque (SP)
São Vicente (SP)
Sorocaba (SP)
Taboão da Serra (SP)
Taubaté (SP)
Teresópolis (RJ)
Ubatuba (SP)
Vitória (ES)
Alfredo Wagner (SC)
Araraquara (SP)
Atibaia (SP)
Anápolis (GO)
Balneário Camboriu (SC)
Barueri (SP)
Bragança Paulista (SP)
Brasília (DF)
Blumenau (SC)
Caldas Novas (GO)
Carapicuiba (SP)
Campinas (SP)
Cotia (SP)
Cubatão (SP)
Curitiba (PR)
Duque de Caxias (RJ)
Embu (SP)
Florianópolis (SC)
Foz do Iguaçu (PR)
Goiânia (GO)
Guarujá (SP)
Guarulhos (SP)
Indaial (SC)
Indaiatuba (SP)
Itapecerica da Serra (SP)
Itapevi (SP)
Itatiba (SP)
Itu (SP)
Jandira (SP)
Mongaguá (SP)
Nova Iguaçu (RJ)
Osasco (SP)
Porto Alegre (RS)
Praia Grande (SP)
Petrópolis (RJ)
Rio de Janeiro (RJ)
Rio do Sul (SC)
salto (SP)
Santos (SP)
Santo André (SP)
São Bernardo do Campo (SP)
São José (SC)
São José dos Campos (SP)
São Paulo (capital)
São Roque (SP)
São Vicente (SP)
Sorocaba (SP)
Suzano (SP)
Taboão da Serra (SP)
Taubaté (SP)
Teresópolis (RJ)
Ubatuba (SP)
Vitória (ES)
Favor acrescentar mais essas duas cidades: Americana/SP e Santa Barbara do Oeste/SP
Como sou novo no GPS, gostaria de solicitar uma opinião de voces que são mais experientes:
Tenho o GPS há 4 dias e nele veio com o Mapa 7.0, hoje fiz a atualização para o Mapa 7.1.
Primeiramente eu havia deixado os 2 mapas instalados no equipamento, e notei que após ter feito uma rota de Americana/SP para a Cidade de Lavras/MG, o equipamento ficou pirado, ou seja, para toda rota que eu fazia no equipamento o percurso que aparecia era o de Lavras.
Deletei as rotas existentes e todos os históricos do GPS, resetei o equipamento, mas mesmo assim o problema persistia.
Como eu já havia feito um Backup do Cartão SD, deletei todo o cartão e substitui pelo Backup, e tirei o Mapa 7.0 e permaneci com o Mapa 7.1 no GPS.
Dúvidas-
* É possível deixar os dois Mapas (7.0 e 7.1) instalados no GPS ?
* Coincidencia ou não, será que o problema que eu tive foi relacionado pelo fato de estar com os dois mapas no equipamento ?
* Por acaso está valendo a pena utilizar o Mapa 7.1, ou vcs me aconselham a continuar com o 7.0 ?
Um abraço a todos os colaboradores e participantes deste Forum,
Att.
Marco Capela
Salvador/BA, as ruas estão perfeitas, mais as rotas estão ruins, Feira de Santana/Ba está completamente desatualizada e a rodovia br324 que liga Salvador/Feira, trafeguei pelo mato o tempo todo.
maocapela escreveu:Favor acrescentar mais essas duas cidades: Americana/SP e Santa Barbara do Oeste/SP
Como sou novo no GPS, gostaria de solicitar uma opinião de voces que são mais experientes:
Tenho o GPS há 4 dias e nele veio com o Mapa 7.0, hoje fiz a atualização para o Mapa 7.1.
Primeiramente eu havia deixado os 2 mapas instalados no equipamento, e notei que após ter feito uma rota de Americana/SP para a Cidade de Lavras/MG, o equipamento ficou pirado, ou seja, para toda rota que eu fazia no equipamento o percurso que aparecia era o de Lavras.
Deletei as rotas existentes e todos os históricos do GPS, resetei o equipamento, mas mesmo assim o problema persistia.
Como eu já havia feito um Backup do Cartão SD, deletei todo o cartão e substitui pelo Backup, e tirei o Mapa 7.0 e permaneci com o Mapa 7.1 no GPS.
Dúvidas-
* É possível deixar os dois Mapas (7.0 e 7.1) instalados no GPS ?
* Coincidencia ou não, será que o problema que eu tive foi relacionado pelo fato de estar com os dois mapas no equipamento ?
* Por acaso está valendo a pena utilizar o Mapa 7.1, ou vcs me aconselham a continuar com o 7.0 ?
Um abraço a todos os colaboradores e participantes deste Forum,
Att.
Marco Capela
Amigo Marco, estou no mesmo dilema que voce, meu GPS nao sei a marca dele, é funcional e tudo mais, tela de 4.3 pol. E vem com Igo7 eu acho, e tinha o mapa 7.0 e eu coloquei o 7.1 junto...fui parar muito distante, e redigitei diversar vezes o endreço, resetei ele, e nada ficou me perdendo para todo lugar, por pouco nao o joguei pela janela. Entao deletei tudo e recopiei o backup que eu havia feito antes. Entao aparentemente voltou como é de fabrica,mas mesmo assim necessita melhorias, e por isso estou aqui procurando um mapa ou programa melhor. Eu consegui colocar o iGo 8 nele, mas ficou errado o tamanho da tela, nao consegui configurar direito, entao voltei a estaca zero. O meu está original novamente.
Ainda estou com o Mapa 7.1, para fins de testes. Ontem fiz um teste com as duas versões de Mapas, realizando uma rota de Americana para São Bernardo do Campo, e ambas apresentaram as mesmas informações, desta forma deixei o Mapa 7.1 no GPS.
Com relação ao IGO8, este funcionou perfeitamente, sem cortar a tela, vale lembrar que o meu equipamento também possui a mesma tela que a sua 4,3.
Estou lhe enviando um Link do IGO 8 que acabei de colocar no RapidShare, vale lembrar que estou enviando sem os Mapas, e infelizmente ainda não existe o mapa do Brasil para o IGO 8.
Com relação a sua dúvida: Não é indicado deixar as duas versões no aparelho GPS, eu mesmo já fiz isso e o GPS só "enxergou" a versão 7.0. Com relação a valer ou não a pena utilizar a versão 7.1 não saberia responder a vc.
Nova inclusão: Vila Velha (ES), Cariacica (ES), Americana (SP), Santa Barbara do Oeste (SP), Salvador (BA)
Alfredo Wagner (SC)
Araraquara (SP)
Atibaia (SP)
Americana (SP)
Anápolis (GO)
Balneário Camboriu (SC)
Barueri (SP)
Bragança Paulista (SP)
Brasília (DF)
Blumenau (SC)
Caldas Novas (GO)
Carapicuiba (SP)
Cariacica (ES)
Campinas (SP)
Cotia (SP)
Cubatão (SP)
Curitiba (PR)
Duque de Caxias (RJ)
Embu (SP)
Florianópolis (SC)
Foz do Iguaçu (PR)
Goiânia (GO)
Guarujá (SP)
Guarulhos (SP)
Indaial (SC)
Indaiatuba (SP)
Itapecerica da Serra (SP)
Itapevi (SP)
Itatiba (SP)
Itu (SP)
Jandira (SP)
Mongaguá (SP)
Nova Iguaçu (RJ)
Osasco (SP)
Porto Alegre (RS)
Praia Grande (SP)
Petrópolis (RJ)
Rio de Janeiro (RJ)
Rio do Sul (SC)
salto (SP)
Salvador (BA)
Santa Barbara do Oeste (SP)
Santos (SP)
Santo André (SP)
São Bernardo do Campo (SP)
São José (SC)
São José dos Campos (SP)
São Paulo (capital)
São Roque (SP)
São Vicente (SP)
Sorocaba (SP)
Suzano (SP)
Taboão da Serra (SP)
Taubaté (SP)
Teresópolis (RJ)
Ubatuba (SP)
Vila Velha (ES)
Vitória (ES)
Nova inclusão: Nova Odessa (SP), Limeira (SP), Sumaré (SP)
Alfredo Wagner (SC)
Araraquara (SP)
Atibaia (SP)
Americana (SP)
Anápolis (GO)
Balneário Camboriu (SC)
Barueri (SP)
Bragança Paulista (SP)
Brasília (DF)
Blumenau (SC)
Caldas Novas (GO)
Carapicuiba (SP)
Cariacica (ES)
Campinas (SP)
Cotia (SP)
Cubatão (SP)
Curitiba (PR)
Duque de Caxias (RJ)
Embu (SP)
Florianópolis (SC)
Foz do Iguaçu (PR)
Goiânia (GO)
Guarujá (SP)
Guarulhos (SP)
Indaial (SC)
Indaiatuba (SP)
Itapecerica da Serra (SP)
Itapevi (SP)
Itatiba (SP)
Itu (SP)
Jandira (SP)
Limeira (SP)
Mongaguá (SP)
Nova Iguaçu (RJ)
Nova Odessa (SP)
Osasco (SP)
Porto Alegre (RS)
Praia Grande (SP)
Petrópolis (RJ)
Rio de Janeiro (RJ)
Rio do Sul (SC)
salto (SP)
Salvador (BA)
Santa Bárbara d'Oeste (SP)
Santos (SP)
Santo André (SP)
São Bernardo do Campo (SP)
São José (SC)
São José dos Campos (SP)
São Paulo (capital)
São Roque (SP)
São Vicente (SP)
Sorocaba (SP)
Sumaré (SP)
Suzano (SP)
Taboão da Serra (SP)
Taubaté (SP)
Teresópolis (RJ)
Ubatuba (SP)
Vila Velha (ES)
Vitória (ES)
os erros que aparecem na minha cidade...paranagua pr
sao os mesmos erros que aparecem no site google maps
identicos
ex.d erros: falta de ruas e empresas no local errado
sera ?? q se um dia o site google maps ficar mais certinho!!
o map brazil.fbl tera uma versao nova 7.2???
Além das cidades auditadas, é importante saber as que que não funcionam por um ou mais motivos. Com relação a nova versão, estamos todos ansiosos por melhorias...
Cidades do Rio Grande do Sul, Paraná e Santa Catarina, testado entre 06/07/2008 até 13/07/2008
Gramado, RS - ok
Canela, RS - ok
Nova Petrópolis, RS, sem mapa.
Vacaria, RS, ok
Caxias do Sul, RS - ok
Garibaldi, RS (Parcial) -> em alguns pontos fica meio perdido, mas funciona bem vários trechos.
Farroupilha, RS (Parcial) -> em alguns pontos fica meio perdido, mas funciona bem vários trechos.
Bento Gonçalves, RS (Parcial) -> em alguns pontos fica meio perdido, mas funciona bem vários trechos.
Lages, SC (Parcial) -> em alguns pontos fica meio perdido, mas funciona bem vários trechos.
BR-116, vários trechos ok, outros porém sem mapa (apenas tela branca).
BR-376, PR (rodoanel que circula Curitiba, não funciona).
Curitiba, PR, ok
Rodovia SP-55, ok até a BR-116
Outro detalhe interessante é que vários trechos em terra estavam mapeados e funcionaram legal, no Rio Grande do Sul.
Na serra gaúcha, apesar de todas as curvas da BR-116, entre montanhas, não ocorreu perda do sinal GPS (tenho antena externa).
Uma informação complementar... várias vezes, o GPS calculou o destino através de trechos de terra, apesar de não estar habilitado o uso de "Estradas não Pavimentadas" na configuração. Isso se deve de o mapa das rodovias ter "buracos" que não permitiam ao GPS o cálculo adequado.
Gostaria de anexar o arquivo tracklog do GPS, que foi gerado durante a viagem, para ser visualizado via Google Earth, mas não sei como anexá-lo neste fórum.
Conclusão: o MioMap 3.3 com o mapa 7.1 rodando num NAV200 é muito bom, exceto por pequenas falhas nos mapas, ele funcionou bem, gravando o tempo todo o track log dos roteiros que fiz, que pude ver depois no Google Earth.