Sou do E. Santo e novata em GPS. Comprei recentemente um Nuvi 200 e ainda estou engatinhando no assunto.
Como viajo muito pelo ES (sou representante de laboratório farmacêutico), espero conseguir bom proveito do aparelhinho. E por orientação do vendedor, fui sugerida a acessar o site do Tracksource e usar os mapas do projeto, que aliás ele até instalou mês passado e me ensinou a atualizar.
Entretanto fiquei com uma dúvida básica: O que significa TRC-ES? O ES é do Espírito Santo, mas e o TRC?
Já li num lugar no site que seria Tracksource Rodoviário Complementar. Já em outro consta como Tracksource Rodoviário Completo... mas olhando os últimos mapas que baixei do TRC-ES (em 19 de maio) já desconfio que seja Tracksource de Rios e Córregos.
Piadinhas a parte, não entendo pq estão colocando tantos rios e córregos nos municípios do ES. Viajei na semana passada de Vitória para Baixo Guandu (oeste, divisa com MG) e Colatina e fiquei maravilhada com tantos rios azuis que eram mostrados na tela do GPS. Ficava observando a estrada para ver os rios/córregos a medida que dirigia. Só que para minha tristeza nada via. Não que eu seja cega, mas simplesmente pelo fato das dezenas de rios/corregos desenhados não existirem mais (se é que alguma vez existiram). E sempre que via na tela do GPS um rio vindo pelo caminho, fica esperando uma ponte, um pontilhão ou um manilhão, só que nada aparecia na estrada (tem rio desenhado e não tem ponte???). Em vários momentos, parei o carro, desci e fiquei tentando localizar os rios mostrados no GPS, que deveriam estar debaixo do meu carro ou ao lado, e excetuando-se 1 ou 2 rios de bom tamanho mais ou menos no local indicado pelo GPS, os diversos córregos exibidos não fui capaz de identificar. Olhando na tela do GPS me sentia trafegando pelo Pantanal, mas pelos vidros do carro me sentia no sertão nordestino.
Me desculpem a ignorância, mas outra coisa que não entendi é como se desenham centenas de rios e córregos e as estradas pelas quais trafeguei são em sua maioria rascunho (draft) e segundo o GPS, estão bem fora do traçado real (pelo menos ficava recalculando a todo momento em alguns trechos).
Como é possível alguém vir até o local, coletar informações dos rios/córregos e NÃO COLETAR o traçado das rodovias? Afinal, o "R" é de Rodoviário ou de Rios? Não tenho nada contra rios, até acho bonito eles aparecerem na tela (desde que existam). Quando trafeguei sobre e paralelo ao Rio Doce no caminho para Colatina, achei interessante ele aparecer no GPS, pois é um rio de grande tamanho. Mas desenhar rios que não são visíveis não vejo lógica num projeto rodoviário. Sugestão: se existe TRC Aeronáutico, Marítimo, Náutico e Topográfico, pq não criam um Fluvial (exclusivo pro ES)?
Por outro lado, senti falta do Rio Itapemirim quando fui para Alegre, mas pelo menos as rodovias até lá estão bem precisas... e como meu carro não é anfíbio, ter ou não ter rio desenhado não faz diferença, mas ter rio desenhado com detalhes minuciosos (apesar de não existirem) e trafegar por estradas com traçado errado, isso faz diferença.
